1、不判离婚不回家犯不犯法

对于没被判决离婚却选择离家的状况而言，此举一般并不构成违法行为。在构成合法有效的婚姻关系期间，每对夫妇均享有决定是不是继续同居的自由权益。若法院并未作出离婚判决，那样婚姻关系仍然遭到法律之保全，然而，某一方若选择离得远远的家庭宅院，这更多地涉及到道德与感情层面的问题，并非在法律角度被视为违反行为。

《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条

夫妻一方需要离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；假如感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：

（一）重婚或者与别人同居；

（二）推行家庭暴力或者虐待、丢弃家庭成员；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；

（四）因感情不和分居满二年；

（五）其他致使夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

经人民法院判决不准离结婚以后，双方又分居满一年，一方第三提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

2、离婚诉讼期间不回家算违不违法

离婚诉讼期间不回家本身一般不违法。在离婚诉讼过程中，双方仍处于婚姻关系存续状况，只不过在就离婚等事宜进行法律程序。

然而，假如一方有丢弃家庭成员等法定情形，譬如故意不履行扶养义务，导致他们无独立生活能力或陷入生活困难，这样的情况下可能构成违法。

但仅因离婚诉讼期间不回家这一行为，一般不会被认定为违法。具体状况还需依据双方的实质行为和有关法律规定来综合判断。假如对具体法律适用存在疑问，建议咨询专业律师以获得更准确的法律建议。

3、不判离婚却不回家是不是构成违法

不判离婚却不回家本身一般不构成违法。离婚判决未生效前，婚姻关系仍存续，双方仍有夫妻间的权利和义务。若只是不回家，可能涉及到夫妻间的感情、生活等方面问题，但一般不是法律直接规制的范畴。

然而，假如一方不回家是出于故意丢弃家庭成员等违法情形，如长期离家出走且对家庭不管不考虑、不尽抚养义务等，或许会触犯《民法典》中关于家庭成员间扶养义务等有关规定，受害方可以据此倡导权利。

总之，仅不回家这一行为本身一般不违法，具体状况需结合实质行为和有关法律规定来综合判断。

不判离婚不回家一般不犯法。在婚姻关系存续期间，夫妻双方都有选择是不是一同居住的权利。假如法院未判决离婚，夫妻关系仍受法律保护，但一方选择不回家更多是道德和情感层面的问题，而非法律层面的违法。